Между террористами и Сирией



На уходящей неделе произошли два события, которым, полагаю, суждено стать, как минимум на долгие годы, предметом исследований историков и политологов. Более того, именно эти события дадут новые векторы для внешней политики России и США, двух самых крупных ядерных держав.

В столице Казахстана Астане исполнилась самая большая мечта Владимира Путина в третий его президентский срок. Там подписан документ о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это ничего, что за созданием новых чиновничьих структур не стоит никакого разделения труда, никакого общего рынка. Это ничего, что накануне подписания документа, вроде бы декларирующего свободное движение рабочей силы, белорусский Батька фактически пообещал ввести крепостное право в подведомственной ему стране, запретив крестьянам менять профессию и местожительства. Это ничего, что Украина отказалась вступать в ЕАЭС, за что Москва заставила ее заплатить, аннексировав Крым и устроив «мятежевойну» в юго-восточных областях.

Как вы понимаете, все эти проблемы выглядят совершенно ничтожными по сравнению с тем, что Владимир Путин уж точно гарантировал себе место в том учебнике истории, который срочно кропают официозные профессора. Место собирателя земель советских. Нет сомнений, что эта политика будет продолжена. Воли Владимиру Владимировичу не занимать. Хватило бы нефти, чтобы кормить теперь уже не только российское население. Впрочем, если верить опросам, наши люди готовы последний кусок отдать, лишь бы чувствовать себя гражданами великой державы.

И вот, пока тов. Путин В.В. ведет единый российский народ от победы к победе, его геополитические противники, как им и положено, сталкиваются с непреодолимыми трудностями. Американский президент Обама оказался под огнем беспощадной критики республиканцев за «слабость» своей внешней политики. Отказался, мол, от ввода войск в Сирию, спасовал перед Путиным, позволив тому захватить Крым, выводит войска из Афганистана, не решив после 13 лет кровопролития проблем этой страны.

Барак Обама дал ответ, выступив перед выпускниками Вест-Пойнта, самой знаменитой американской военной академии (а где еще верховный главнокомандующий может высказать свои взгляды по вопросам войны и мира?). Самое главное в речи — констатация факта, с огромным трудом осознаваемого американскими политиками. Факта, заключающегося в том, что, даже располагая лучшей в мире армией, Вашингтон не может решить все проблемы безопасности с помощью военной силы. «То, что у нас есть самый лучший молоток, вовсе не значит, что каждая проблема — это гвоздь», — заявил Обама. И это, ей-богу, революционный поворот американской политической мысли.

Собственно говоря, большая часть речи американского президента и была посвящена тому, в каких случаях Соединенным Штатам следует прибегать к использованию военной силы, а в каких — нет. Президент, завершающий уже вторую из войн, начатых его предшественником, не стал скрывать от завтрашних лейтенантов: повоевать еще предстоит. Но только в случае, если возникнут прямые угрозы жизни американцев и безопасности самой Америки. Уничтожение Бен Ладена не уничтожило терроризм, констатировал хозяин Белого дома. Посему «джи-ай» придется готовить и обучать антитеррористические силы: «Мы должны создать такую стратегию, которая будет соответствовать этой рассеянной угрозе; которая позволит нам контролировать ситуацию, не посылая туда свои войска… Нам нужны партнеры, которые будут противостоять терроризму бок о бок с нами».

Президент затребовал у Конгресса 5 миллиардов долларов на создание некоего Фонда контртеррористического партнерства, который должен заниматься обучением военных в таких неспокойных странах, как Ирак, Ливан и Турция. Мало того, президент США принял решение, что американцы задержатся и в Афганистане. Даже после объявленного срока завершения операции — 1 января 2015 года — в стране останутся около 10 тысяч военных. Через год — пять тысяч солдат и офицеров в Кабуле и на авиабазе в Баграме (видимо, на случай внезапной эвакуации). После 2016 года несколько сотен военных будут охранять посольство США, а также обучать афганцев антитеррористической тактике.

Президент США объяснил также, почему он решил не проводить военную операцию в Сирии: «Я принял решение: нам не нужно отправлять своих солдат на эту войну фанатиков, я считаю, что это правильно, — сказал он. — Но это не значит, что мы не должны помогать сирийцам противостоять диктатору, который бомбит и морит голодом собственный народ». Одним словом, предстоят секретные поставки вооружений.

А теперь про Россию, место которой нашлось среди угроз Америке аккурат между международным терроризмом и Сирией (кто же теперь вспомнит о «перезагрузке» и разговорах о партнерстве). «Недавние действия России напомнили времена, когда советские танки вошли в Восточную Европу», — заявил президент США.

Конечно, это пока не Фултонская речь Черчилля, который утверждал, что «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен железный занавес». Но, согласитесь, выглядит довольно похоже. Президент США настаивает, что речь не идет пока о холодной войне. Вашингтон нашел, мол, возможность противостоять российской агрессии без военной конфронтации: «Наши усилия по консолидации действий мирового сообщества позволили немедленно изолировать Россию». По словам главы Белого дома, по инициативе США европейские страны и государства «большой семерки» присоединились к санкциям против Москвы, командование НАТО приняло решение об усилении военного присутствия в странах Восточной Европы, а помощь украинской экономике решил оказать МВФ. «Подобная мобилизация мирового общественного мнения и международных организаций стала ответом на российскую пропаганду, присутствие российских войск на границе (с Украиной) и возникновение вооруженного ополчения», — оправдывается Обама. «Мобилизация международного мнения и институтов стали противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и вооруженным боевикам в лыжных масках», — утверждает президент США.

Все так, только непохоже, что Москва собирается вернуть Крым. Стало быть, по мере того как Владимир Путин будет реализовывать свою стратегию собирания российских земель, политика России и США будет приходить во все более жесткое противоречие. Стало быть, вопреки намерениям Обамы, холодная война рано или поздно станет фактом…

На фото: Казахстан. Астана. 29 мая. Президент России Владимир Путин во время заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС) во Дворце независимости.

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель














  • Алексей Макаркин: За некий набор обещаний — а пока что мы видели только декларацию, это не обязывающий документ — они могут попросить финансовую поддержку.

  • РИА "Новости": Главный вопрос вот какой: а почему союзник США, южнокорейский президент, вообще решил встретиться с северным соседом до саммита Кима и Трампа? Почему не после?

  • Carina Cockrell-Fehre: Если они серьезно, то перестройка сознания займет два поколения, как минимум, только если процесс пойдет без рецидивов заболевания- («какую страну прос...ли!»)

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Кореи сближаются, Россия отгораживается
27 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Россия и большинство человечества движутся в противоположных направлениях. Этот факт нашел свое подтверждение в двух событиях. Путин 25.04.18 подписал Указ № 174 «Об утверждении Основ государственной пограничной политики РФ», в котором перечислил, кто и почему угрожает России, а также страны, границы с которыми необходимо укреплять. О некоторых деталях этого документа чуть ниже. Второе событие некоторые комментаторы уже сравнили с разрушением Берлинской стены. На мой взгляд, это забегание вперед, но, тем не менее, первый в истории межкорейский саммит уже стал событием крайне важным и крайне положительным.
Прямая речь
27 АПРЕЛЯ 2018
Алексей Макаркин: За некий набор обещаний — а пока что мы видели только декларацию, это не обязывающий документ — они могут попросить финансовую поддержку.
В СМИ
27 АПРЕЛЯ 2018
РИА "Новости": Главный вопрос вот какой: а почему союзник США, южнокорейский президент, вообще решил встретиться с северным соседом до саммита Кима и Трампа? Почему не после?
В блогах
27 АПРЕЛЯ 2018
Carina Cockrell-Fehre: Если они серьезно, то перестройка сознания займет два поколения, как минимум, только если процесс пойдет без рецидивов заболевания- («какую страну прос...ли!»)
Дипломатическая заточка России
25 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В интервью телеканалу SVT Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал несколько важных заявлений. Во-первых, он сообщил, что на планету вернулась «холодная война». Во-вторых, пожаловался на вверенное ему учреждение: «У нас в Совете (Безопасности) есть структурные проблемы… Совет представляет мир таким, каким он был после Второй мировой войны. Нынешний мир он уже не представляет». И в-третьих, поделился своим видением последовательности реформы ООН: «Не получится полностью реформировать ООН, пока не будет реформирован Совет Безопасности». Основная проблема сегодня – ситуация в Сирии...
Прямая речь
25 АПРЕЛЯ 2018
Константин фон Эггерт: Саму структуру ООН можно изменить через Генеральную ассамблею, но на самом деле это всё равно будет во многом решаться пятью «великими державами»...
В СМИ
25 АПРЕЛЯ 2018
Новая газета: ...в правилах Совбеза ООН прописана возможность обхода вето. Она закреплена в резолюция Генеральной ассамблеи ООН 1950 года под названием «Единство в пользу мира».
В блогах
25 АПРЕЛЯ 2018
Аркадий Дубнов: Судя по тому, что единственным ответом на вражеские удары по Сирии стал срочный созыв Совбеза ООН, Россия снова готова пустить в ход самое страшное своё оружие - Небензю!
История Англии от Марии Захаровой
20 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Историю Англии писали многие люди, великие и не очень, профессиональные историки и любители истории. Есть чудесная «История Англии для юных» Чарльза Диккенса. Есть авторская версия Айзека Азимова в небольшой книге «История Англии». В 1926 году вышла «История Англии» Дж.М. Тревельяна — книга, в которой особый английский исторический опыт описывается и анализируется специально для самих британцев. Сравнительно недавно вышло русское издание оксфордской «Истории Великобритании» под редакцией Кеннета О. Моргана. Во всех этих книгах история Великобритании излагается как история становления свободы и демократии...
Прямая речь
20 АПРЕЛЯ 2018
Алексей Макаркин: У нас сейчас идёт новая «холодная война». Но «холодная война» — противостояние идеологий... Но сейчас идеологии коммунизма нет, а ничего на её место не пришло.