Санкции
25 ноября 2017 г.
ЕС наказывает Россию, а Кремль — россиян
12 СЕНТЯБРЯ 2014, МАКСИМ БЛАНТ

Вопреки надеждам Кремля на то, что перемирие на Украине заставит ЕС отложить принятие новых санкций, Брюссель ввел их. Сегодня Евросоюз опубликовал в своем Официальном журнале список российских компаний, на которые распространяется наказание. Отныне резидентам ЕС запрещено кредитовать «Роснефть», «Транснефть» и «Газпром нефть», а также«УралвагонЗавод», «Оборонпром» и Объединенную авиастроительную корпорацию. Санкции предусматривают также запрет для этих компаний на размещение облигаций со сроком погашения свыше 30 дней.

Более того, отныне европейские компании ограничены в сотрудничестве с Россией в области энергетики. Речь, в частности, идет о бурении на глубоководных и сланцевых месторождениях нефти и газа, а также в Арктике. Впрочем, запреты не коснутся уже заключенных контрактов.

Одновременно стал известен список физических лиц, которым запрещено отныне въезжать на территорию стран Евросоюза, иметь там недвижимость, чьи счета будут заблокированы. Всего в списке 24 человека, в том числе лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко, другие руководители сепаратистов. Кроме того, в санкционном списке лидер ЛДПР Владимир Жириновский, депутаты Госдумы Светлана Журова, Николай Левичев, Иван Мельников, Игорь Лебедев и Александр Бабаков, а также генеральный директор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов и командир 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии генерал-майор Алексей Наумец.

В ближайшее время ожидается опубликование санкционного списка Вашингтона.

Помощник президента РФ Андрей Белоусов еще 11 сентября объявил, что Москва подготовила второй пакет ответных санкций в отношении западных стран: «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них. Это касается, например, завоза автомобилей, прежде всего подержанных автомобилей, это касается некоторых видов товаров легкой промышленности, где мы уже сами можем производить. Не всех, некоторых видов одежды».


ИТАР-ТАСС

Ни американские, ни европейские санкции не направлены на то, чтобы нанести максимальный ущерб российской экономике. Это средства давления на Путина и его окружение, изначально они строились таким образом, чтобы минимально навредить населению и частному бизнесу, а по возможности — и государственному.

Но сейчас мы перешли к этапу, когда произошёл переход от индивидуальных санкций к секторальным. Тут важно смотреть, о каких именно секторах идёт речь. В первую очередь, конечно, оборонная отрасль, поскольку причиной санкций стала военная агрессия и оккупация территорий суверенного государства.

Вторая отрасль — энергетика. Причём против частных газовых или нефтяных компаний никто никаких санкций не вводит. Но поскольку сами власти заявляют, что «Роснефть» — это хребет российского бюджета и стратегическая компания, то давление на неё становится средством давления на государство. При этом никто не говорит, что «Роснефти» запрещается экспортировать свою продукцию в Европу, пока речь идёт только о финансовых ограничениях, о запрете на привлечение кредитов. По большому счёту, если «Роснефть» — такая замечательная компания, то при нынешних ценах она должна не просто обходиться без кредитов, но и иметь в загашнике ещё пару десятков миллиардов долларов. И то, что это не так, свидетельствует не о злобности западных правительств, а об эффективности руководства «Роснефти».

Третий сектор — финансовый. Первоначально санкции тут вводились против государственных и частных банков, непосредственно связанных с Путиным и его окружением. Сейчас дошли уже до всех государственных банков, при этом никаких шагов по ограничению всей российской банковской системы не было сделано. Но поскольку в последние годы государственный сектор становится преобладающим в российской экономике, то принятые меры всё равно может стать для россиян чувствительным ударом. Однако следует помнить, что идеологически санкции по-прежнему направлены против государства, а не против населения России.

До последнего времени западные санкции на жизни граждан не сказывались. А если что-то и ухудшало ее, то только ответные меры со стороны России. Причём если у Запада есть чётко сформулированные цели, задачи и условия отмены санкций, то у России ничего этого нет. Российские санкции бьют по польским и греческим фермерам, по финским и французским производителям сыров и так далее, в результате российский потребитель страдает от сокращения ассортимента и роста цен. Озвученные вчера Белоусовым новые меры продолжают ту же самую непонятную политику.

Ограничения на ввоз одежды и автомобилей не воздействуют на положение европейского или американского государственного сектора. Запрет на ввоз подержанных автомобилей не воздействует даже на западных производителей — они этот товар уже продали. Единственные, по кому такие меры ударят — это российские покупатели относительно дешёвых, но гораздо более качественных по сравнению с отечественной продукцией подержанных иностранных машин. Такие меры показывают, насколько недальновидно действует российская власть.

И это уже не первая попытка запретить или существенно ограничить импорт подержанных автомобилей. Подобная инициатива рассматривалась в 2009 году, после кризиса, и тогда это привело к взрывному росту протестных настроений в Приморье, где всё население поголовно катается на подержанных японских автомобилях и расставаться с ними не готово. Ни «АвтоВАЗ», ни «ГАЗ» на Дальнем Востоке ничего не производят, и выбор там прост: либо пересесть на лошадей и ослов, либо отстаивать дальнейший ввоз автомобилей из Японии и Кореи.

Так что если цель российских санкций состоит в том, чтобы максимально разъярить население, то власть действует в правильном направлении. Но если дальнейший расчёт состоит в том, чтобы направить эту ярость в русло патриотического угара, то возникают вопросы. Надо отдать должное, до последнего времени властям это удавалось, но как долго такая политика будет эффективной и не переборщат ли с ней, непонятно. Усиление патриотической истерики грозит тем, что на смену Путину придёт более радикальный строитель «русского мира».



Фотография ИТАР-ТАСС












  • Николай Сванидзе: Пока что ситуация подвешена и зависит от того, как решится судьба Russia Today. Но власть готова пойти на любые шаги и, в конечном счёте, просто вынудить эти СМИ пойти на выход.

  • Голос Америки: Россия обвиняет США в необоснованном давлении на два российских СМИ, которые финансируются Кремлем: спутниковый телеканал RT и новостной сайт Sputnik.

  • Leonid S. Martynyuk: С кремлевского пропагандистского телеканала Russia Today массово увольняются иностранцы. Людям страшно потерять репутацию журналиста. А она в приличных странах еще чего-то стоит.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Радио «Свобода» на выход?
10 ОКТЯБРЯ 2017 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
На первый взгляд может показаться, что в данном случае российские власти совершенно не в чем упрекнуть. Потому что детский дворовый принцип «они первые начали» незыблем и актуален в веках. Ну, в самом деле – американцы, которые выступают во всем мире как поборники демократии, вдруг ополчились на канал RT США и теперь грозят ему всеми казнями египетскими. Это ли не прямое попрание принципа свободы слова? И стоит ли удивляться (а тем более – возмущаться) тому, что Россия предпринимает зеркальные меры? Примерно такая картина сегодня вырисовывается в головах тех, кто не берет на себя труд чуть подробнее разобраться в сути проблемы…
Прямая речь
10 ОКТЯБРЯ 2017
Николай Сванидзе: Пока что ситуация подвешена и зависит от того, как решится судьба Russia Today. Но власть готова пойти на любые шаги и, в конечном счёте, просто вынудить эти СМИ пойти на выход.
В СМИ
10 ОКТЯБРЯ 2017
Голос Америки: Россия обвиняет США в необоснованном давлении на два российских СМИ, которые финансируются Кремлем: спутниковый телеканал RT и новостной сайт Sputnik.
В блогах
10 ОКТЯБРЯ 2017
Leonid S. Martynyuk: С кремлевского пропагандистского телеканала Russia Today массово увольняются иностранцы. Людям страшно потерять репутацию журналиста. А она в приличных странах еще чего-то стоит.
Российским дипломатам укорачивают поводок
14 АВГУСТА 2017 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В понедельник ряд отечественных СМИ растиражировал очередную утечку из Белого дома (американского, а не российского). Дескать, возможной ответной мерой на высылку более семи сотен американских дипломатов из России может быть серьезное сокращение зоны свободного перемещения для наших дипломатических сотрудников среднего и низшего звена. О чем, собственно, речь. Сегодня наши соотечественники, что тяжким дипломатическим трудом зарабатывают на хлеб насущный в далекой недружественной стране, могут беспрепятственно передвигаться в радиусе двадцати пяти миль от места своей дислокации (примерно 40 км). То есть от посольства или одного из четырех консульств.
Прямая речь
14 АВГУСТА 2017
Павел Шариков: Нужно чётко видеть разницу между американскими санкциями в отношении российских чиновников и санкциями, затрагивающими непосредственно граждан.
В СМИ
14 АВГУСТА 2017
Известия: США могут ограничить радиус перемещения российских дипломатов, работающих на территории страны. Речь идет о сокращении периметра с 25 миль (40 км), которая действует сейчас, до 10–15 миль (16–24 км)...
В блогах
14 АВГУСТА 2017
dipkor: В этой связи не могла не всплыть в памяти затеянная несколько лет назад Кремлем эпопея вокруг усыновления американцами российских сирот, в которой проигравшей стороной оказались... дети...
Подвиг разведчика
28 ИЮЛЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Владимир Путин совершил много чего выдающегося. Уильям Браудер, выступая 27.07.17 в юридической комиссии Сената США по делу о российском вмешательстве в американские выборы, сообщил, что Путин является самым богатым человеком в мире с состоянием в 200 млрд долларов. Если Браудер правильно оценил содержимое путинских карманов, то весь этот Forbes, уныло пересчитывающий копейки фигурантов своего рейтинга, превращается в журнал «Веселые картинки». У них там главная новость, что владелец интернет-магазинчика Amazon Джефф Безос с состоянием в 90,6 млрд долл. на пару копеек обошел Билла Гейтса, у которого этих миллиардов всего девяносто.
Прямая речь
28 ИЮЛЯ 2017
Алексей Макаркин: Прямо сейчас эффективных ответных мер нет. Нельзя исключать, что какие-то решения могут быть пролоббированы. Знаменитые антисанкции в аграрной сфере были продвинуты аграрными лобби.