Российские начальники написали жалобу. На Обаму и Запад
16 ОКТЯБРЯ 2014, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ИТАР-ТАСС

В канун форума ACEM, объединяющего 49 государств Европы и Азии, высшие российские руководители — главный начальник Владимир Путин, премьер Дмитрий Медведев, глава Администрации президента Сергей Иванов и секретарь Совбеза Николай Патрушев — решили (конечно же, не сговариваясь) поведать о своих взглядах на окружающий мир. Получилась, на мой взгляд, коллективная жалоба на злокозненный Запад и, главное, на Барака Обаму.

Так в интервью белградской газете «Политика» Владимир Путин обвинил США во «враждебном подходе» по отношению к России. Он посетовал, что «мы всегда стремились к открытым, партнёрским отношениям с США, однако взамен получали различные оговорки и попытки вмешиваться в наши внутренние дела». Особенно же обидело президента то, что президент США, выступая на Генассамблее ООН, включил российскую агрессию в Европе в число трёх основных угроз для человечества, наряду с лихорадкой Эбола и террористической организацией «Исламское государство». Под конец хозяин Кремля пригрозил, заявив, что «партнёры из США» должны осознать «безрассудность попыток шантажировать Россию, вспомнят, чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности».

Что до Медведева, то выступление Обамы и западные санкции погрузили его в неизбывную грусть. «Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах», — констатировал он в интервью американской телекомпании CNBC. Глава президентской Администрации Сергей Иванов в интервью «Комсомольской правде» решительно отверг возможность того, что жалкие западные санкции могут вызвать раскол в президентском окружении (подозреваю, именно об этом и должен был сообщить Западу массированный пропагандистский выхлоп): «По-моему, это делается из вредности и из глупости, не более того. И абсолютно ни к чему это не приведет».

О подлинных мотивах начальственного беспокойства поведал Николай Патрушев, самый простодушный из отечественных руководителей (несколько лет назад он обещал внести в военную доктрину положение о превентивном ядерном ударе). В интервью «Российской газете» он поделился своими представлениями о том, как Запад развалил СССР: «Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно — высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем… Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы».

В этом рассуждении все прекрасно. И констатация, что уязвимым местом СССР была экономика (кабы не она, проклятая, фиг бы они нас развалили), указание на зависимость экономического благополучия от цен на нефть, согласие с тем, что гонка вооружений и внешнеполитические авантюры (ведь это американцы, поганые, ввергли нас в афганскую интервенцию) разрушили страну. Аллюзии с сегодняшним днем просто очевидны. Так и вижу, как на стенах кремлевских кабинетов вспыхивают не библейские «мене текел фарес», а курс доллара и котировки нефтяных фьючерсов…

При этом, разумеется, никакой международной изоляции нет. Просто участие Путина в форуме организации, о существовании которой мы узнали позавчера, подается Кремлем как важнейшее международное событие. Да и график у президента будет страшно насыщенный. Ужин с итальянским президентом, а потом ланч с итальянским же премьером. Прочие главы государств встреч избегают (в крайнем случае, звонят), предпочитают общаться за общим завтраком, посвященным Украине. По иным вопросам мнение Путина, похоже, никакого не интересует.

В целом же, несмотря на попытки рявкнуть и пригрозить, тон коллективного послания получился растерянно жалостливым. Российские начальники больше всего напоминают юного идиота с сачком из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен». Все его выталкивают, а он все спрашивает: «Вы, чо?»

Кремль старательно разыгрывает оскорбленную невинность. Мы, мол, к Западу со всей открытой душой. А они, гады, просто взашей. Вот и американский министр обороны Чак Хейгел призвал американских военных быть готовыми не только к противостоянию с террористами, но и к тому, чтобы «иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией». Между тем Обама, так обозливший Путина и Медведева своим выступлением в Генассамблее ООН, подробнейшим образом разъяснил, почему он поместил российскую угрозу между Эболой и исламскими экстремистами: «Действия России в Украине — это вызов послевоенному порядку. Вот факты. … Вопреки воле правительства в Киеве, Крым был присоединен. Россия наводнила оружием Восточную Украину, обеспечивая агрессивных сепаратистов и поддерживая конфликт, в ходе которого тысячи погибли. Когда гражданский авиалайнер был сбит с территории, которую контролировали эти ставленники, они отказались разрешить доступ к месту катастрофы в течение нескольких дней. А когда Украина начала восстановить контроль над своей территорией, Россия отказалась от того, чтобы просто поддерживать сепаратистов, и ее войска пересекли границу».

Западные лидеры, которые проявляли в последние годы в отношении России все что угодно, кроме воли, может быть, и хотели бы вести себя как-то по-другому в отношении Москвы, сгладить противоречия, как они делали это до сих пор. Но теперь уже не получится. Общение с Путиным может запятнать репутацию. В своем интервью Дмитрий Медведев долго говорил о позитивном вдохновляющем партнерстве с Китаем, который единственный, похоже, и готов общаться с Москвой. Однако, подозреваю, по мере того, как будет нарастать зависимость от этой страны, объятия будут все более холодными. Скоро и до Северной Кореи … досотрудничаемся.

На фото: Президент РФ Владимир Путин (на первом плане),Дмитрий Медведев, Сергей Иванов и Николай Патрушев (слева направо) перед началом совещания Совета безопасности РФ в Ново-Огарево.
Фото Сергей Жуков / ТАСС














  • Алексей Макаркин: За некий набор обещаний — а пока что мы видели только декларацию, это не обязывающий документ — они могут попросить финансовую поддержку.

  • РИА "Новости": Главный вопрос вот какой: а почему союзник США, южнокорейский президент, вообще решил встретиться с северным соседом до саммита Кима и Трампа? Почему не после?

  • Carina Cockrell-Fehre: Если они серьезно, то перестройка сознания займет два поколения, как минимум, только если процесс пойдет без рецидивов заболевания- («какую страну прос...ли!»)

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Кореи сближаются, Россия отгораживается
27 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Россия и большинство человечества движутся в противоположных направлениях. Этот факт нашел свое подтверждение в двух событиях. Путин 25.04.18 подписал Указ № 174 «Об утверждении Основ государственной пограничной политики РФ», в котором перечислил, кто и почему угрожает России, а также страны, границы с которыми необходимо укреплять. О некоторых деталях этого документа чуть ниже. Второе событие некоторые комментаторы уже сравнили с разрушением Берлинской стены. На мой взгляд, это забегание вперед, но, тем не менее, первый в истории межкорейский саммит уже стал событием крайне важным и крайне положительным.
Прямая речь
27 АПРЕЛЯ 2018
Алексей Макаркин: За некий набор обещаний — а пока что мы видели только декларацию, это не обязывающий документ — они могут попросить финансовую поддержку.
В СМИ
27 АПРЕЛЯ 2018
РИА "Новости": Главный вопрос вот какой: а почему союзник США, южнокорейский президент, вообще решил встретиться с северным соседом до саммита Кима и Трампа? Почему не после?
В блогах
27 АПРЕЛЯ 2018
Carina Cockrell-Fehre: Если они серьезно, то перестройка сознания займет два поколения, как минимум, только если процесс пойдет без рецидивов заболевания- («какую страну прос...ли!»)
Дипломатическая заточка России
25 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В интервью телеканалу SVT Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал несколько важных заявлений. Во-первых, он сообщил, что на планету вернулась «холодная война». Во-вторых, пожаловался на вверенное ему учреждение: «У нас в Совете (Безопасности) есть структурные проблемы… Совет представляет мир таким, каким он был после Второй мировой войны. Нынешний мир он уже не представляет». И в-третьих, поделился своим видением последовательности реформы ООН: «Не получится полностью реформировать ООН, пока не будет реформирован Совет Безопасности». Основная проблема сегодня – ситуация в Сирии...
Прямая речь
25 АПРЕЛЯ 2018
Константин фон Эггерт: Саму структуру ООН можно изменить через Генеральную ассамблею, но на самом деле это всё равно будет во многом решаться пятью «великими державами»...
В СМИ
25 АПРЕЛЯ 2018
Новая газета: ...в правилах Совбеза ООН прописана возможность обхода вето. Она закреплена в резолюция Генеральной ассамблеи ООН 1950 года под названием «Единство в пользу мира».
В блогах
25 АПРЕЛЯ 2018
Аркадий Дубнов: Судя по тому, что единственным ответом на вражеские удары по Сирии стал срочный созыв Совбеза ООН, Россия снова готова пустить в ход самое страшное своё оружие - Небензю!
История Англии от Марии Захаровой
20 АПРЕЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Историю Англии писали многие люди, великие и не очень, профессиональные историки и любители истории. Есть чудесная «История Англии для юных» Чарльза Диккенса. Есть авторская версия Айзека Азимова в небольшой книге «История Англии». В 1926 году вышла «История Англии» Дж.М. Тревельяна — книга, в которой особый английский исторический опыт описывается и анализируется специально для самих британцев. Сравнительно недавно вышло русское издание оксфордской «Истории Великобритании» под редакцией Кеннета О. Моргана. Во всех этих книгах история Великобритании излагается как история становления свободы и демократии...
Прямая речь
20 АПРЕЛЯ 2018
Алексей Макаркин: У нас сейчас идёт новая «холодная война». Но «холодная война» — противостояние идеологий... Но сейчас идеологии коммунизма нет, а ничего на её место не пришло.