Кремль ищет «отрицательные стимулы» для Обамы
28 СЕНТЯБРЯ 2015, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

На наших глазах рождается новая дипломатическая стратегия России: не можешь предложить ничего путного, создавай другим проблемы. Было изначально ясно: Путин не может предложить ничего позитивного, что могло бы стать предметом переговоров с американским президентом. Москва, как следует из интервью Путина американским телеканалам, не может отказаться ни от поддержки режима Асада в Сирии, ни от поддержки сепаратистов на Донбассе. Призывы к созданию коалиции против террористической организации «Исламское государство» остаются пустым звуком.

Но Россия вдруг перебросила боевые самолеты в Сирию. Понятно, что их применение точно не приведет к перелому ситуации и разгрому сил ИГ. Но вот создать проблему для Обамы это может. Ведь если американские и российские самолеты будут одновременно выполнять боевые задачи в одном и том же районе, это чревато всевозможными инцидентами. Еще хуже, если американцы получат приказ атаковать силы Асада, а русские защищать их. В результате Обама, скрепя сердце, согласился на встречу с Путиным, от которой еще недавно решительно отказывался. Однако развернувшаяся американо-российская перебранка вокруг того, кто попросил об этой встрече, оставляет не слишком много шансов на ее позитивное завершение. Нет сомнений, Москве в ближайшем будущем придется выдумывать новые «негативные стимулы», чтобы заставить Вашингтон обращать внимание на себя.

Вполне вероятно, что таким «негативным стимулом» станет вопрос о тактическом (нестратегическом) ядерном оружии в Европе. Буквально за несколько дней до поездки российского президента в Нью-Йорк российский МИД вдруг вспомнил, что коварные США вот уже пять лет реализуют программу замены двухсот с лишним ядерных бомб, размещенных в Европе, на более современные. Несмотря на то, что до момента замены осталось еще добрых пять лет, в Москве забили тревогу. Представитель отечественного МИДа Мария Захарова заявила, что американцы, приспосабливая бомбы В-61-12 к использованию самолетами «Торнадо», которые стоят на вооружении европейских союзников США, нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия. Более того, поспешил присоединиться путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков, «это может привести к нарушению стратегического баланса в Европе, и поэтому, безусловно, это потребует от России принятия контршагов и контрмер для восстановления баланса и паритета».

Неназванные, но очень близкие в военному ведомству источники сообщили российским журналистам: речь идет о развертывании оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области и перебазировании ближе к западным границам полка дальних бомбардировщиков Ту-22М3.

А потом грянула и самая тяжелая артиллерия. В ответ на вопрос о российском военном присутствии на Украине Путин вдруг заявил: «В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов, не будем об этом забывать. Это что означает? Что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? А если мы держим свои войска на нашей территории на границе с каким‑то государством, вы считаете, что это уже преступление?».

Честно сказать, смысла во всех этих претензиях, перемешанных с угрозами, немного. Американские атомные бомбы находятся в Европе долгие десятилетия, в мирное время их полностью контролируют военнослужащие США. На этот счет подписаны специальные соглашения с европейскими союзниками. За все эти годы никому в Москве не приходило в голову, что это подрывает Договор о нераспространении ядерного оружия. Если здесь и можно обнаружить что-то новое, то другой аргумент — о том, что американские бомбы нарушают стратегический баланс в Европе — взят аккурат из набора советской дипломатии эпохи споров вокруг ракет средней и меньшей дальности.

Логика здесь простая: американские нестратегические носители могут достичь Москвы и Санкт-Петербурга, а российские не долетают до США. При этом в расчет не берется то, что Москва обладает, по мнению большинства экспертов, немалым превосходством над Соединенными Штатами как раз в области тактического ядерного оружия. Так что, составляя формулы баланса, надо исходить из того, что российские носители могут поразить любой объект на территории европейских союзников США.

Собственно говоря, в том и состоит символический смысл размещения американских бомб: США демонстрируют готовность сдержать ядерную агрессию против европейских членов НАТО. Надо сказать, все последние годы Вашингтон настойчиво предлагал Москве начать переговоры по нестратегическому ядерному оружию. Однако Кремль явно не желал вести такие переговоры, выставляя в качестве предварительного условия вывод атомных бомб на национальную территорию США. Что, заметим, лишает переговоры какого-либо смысла.

ТАСС

Не больше логики и в российских угрозах. Последние лет восемь-девять при любом конфликте с США российские начальники угрожали развернуть «Искандеры». В результате развертывание этих ракет, заявленная дальность которых, ну, никак не дотягивает до баз, где развернуты американские бомбы, неизбежно будет рассматриваться как акт конфронтации. Любопытно, как будут выворачиваться российские начальники, когда настанет день планового перевооружения ракетной бригады в Калининградской области? Точно такой же тупик представляет собой обещание развернуть полк дальних бомбардировщиков. Этот самолет, подобно «Искандеру», превратился в своего рода «летучего голландца». Близкие к Минобороны эксперты посылают очередной полк «тушек» то в Крым, то в Арктику, то вот теперь к западным границам. При этом надо иметь в виду, что количество Ту-22 не увеличивается. Последний такой самолет был произведен в начале 90-х…

О глупостях, которыми по поводу американских бомб разразились депутаты Госдумы, и говорить не приходится. Если Кремль рискнет выйти из договоров о сокращении стратегических вооружений или о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, это вовлечет его в такую гонку вооружений, которая уничтожила СССР.

Так что пока «негативных стимулов» не найдено. Но опасно уже то, что Кремль концентрируется исключительно на них…


Фото: 1.  Россия. Московская область. 14 августа. Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск "Искандер" на Международной выставке вооружения, технологий и инноваций "Оборонэкспо-2014" в рамках Международного форума "Технологии в машиностроении-2014" в Жуковском. ТАСС/ Сергей Бобылев

2. Россия. Астраханская область. 21 мая 2015. Загрузка ракетного комплекса "Искандер-М" в рамках военно-научной практической конференции с руководящим составом ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск на полигоне Капустин Яр. Дмитрий Рогулин/ТАСС


















  • Аркадий Дубнов: Дело идёт к тому, что нас начнут сравнивать с сомалийскими пиратами.

  • "Московский комсомолец":  Содержательные переговоры, на которые рассчитывали в Кремле, не состоялись ни в каком формате.

  • Сергей Кунец: После того как Дональд прошёл мимо нашего Персонажа, как мимо пустого места, ясно, что Государь мог бы поручкаться с заокеанцем, но гордо не стал, изобразив, будто не опознал того в рыжем парике, знай наших!

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
На задворках Буэнос-Айреса
3 ДЕКАБРЯ 2018 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Помните знаменитый пассаж Ильфа и Петрова о двух мирах, существующих независимо друг от друга: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами»? В одном, большом, мире американский модуль Curiosity садится на Марс, демонстрируя небывалые возможности человечества. В том же большом мире лидеры США и Китая встречаются в ходе саммита G-20 в Аргентине для того, чтобы отложить на три месяца казавшуюся уже неизбежной торговую войну между двумя главными экономиками мира. Войну, которая грозила (и грозит до сих пор) катастрофой мировым финансам.
Прямая речь
3 ДЕКАБРЯ 2018
Аркадий Дубнов: Дело идёт к тому, что нас начнут сравнивать с сомалийскими пиратами.
В СМИ
3 ДЕКАБРЯ 2018
"Московский комсомолец":  Содержательные переговоры, на которые рассчитывали в Кремле, не состоялись ни в каком формате.
В блогах
3 ДЕКАБРЯ 2018
Сергей Кунец: После того как Дональд прошёл мимо нашего Персонажа, как мимо пустого места, ясно, что Государь мог бы поручкаться с заокеанцем, но гордо не стал, изобразив, будто не опознал того в рыжем парике, знай наших!
Тренинги по дауншифтингу для России
30 НОЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Аргентинского танго Трамп-Путин, которое было анонсировано Кремлем и Белым домом, не состоится. Главное информационное агентство планеты, которым с некоторых пор является Twitter Трампа, сообщило: «Опираясь на тот факт, что корабли и моряки не возвращены в Украину из России, я решил, что для всех заинтересованных сторон будет лучше отменить мою ранее запланированную встречу в Аргентине с президентом Владимиром Путиным». Чтобы утешить Путина и сгладить неловкость, Трамп добавил: «Я буду готов к содержательному саммиту, как только эта  ситуация будет урегулирована». 
Прямая речь
30 НОЯБРЯ 2018
Павел Шариков: ...появление такой утечки накануне встречи с Путиным и сама встреча, вне зависимости от итогов, принесли бы Трампу много проблем в самих Штатах практически моментально.
В СМИ
30 НОЯБРЯ 2018
"Эхо Москвы": Владимир Путин открыт для общения с Дональдом Трампом, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Так в Кремле прокомментировали решение...
В блогах
30 НОЯБРЯ 2018
Александр Морозов: Керченский обстрел не удастся уладить просто как "один из инцидентов", он определит отношения Москвы и Вашингтона надолго.
Поменяем Курилы на Крым?
19 НОЯБРЯ 2018 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Встретившись на днях в Сингапуре, российский президент Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились ускорить переговорный процесс на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года, предполагающей передачу Токио острова Шикотан и гряды Хабомаи Курильской гряды на определенных условиях. Абэ, видимо боясь спугнуть нечаянную удачу, от комментариев уклоняется. Путин же обращается к дипломатической казуистике. Например, заявляет, что необходима серьезная проработка пунктов, не зафиксированных более 60 лет назад в Совместной декларации. Не указано, мол, основание для передачи островов, а также под чьим суверенитетом острова останутся.
Прямая речь
19 НОЯБРЯ 2018
Алексей Макаркин: У меня очень осторожное отношение к возможностям компромисса по этому вопросу.